В Киеве продолжит рассмотрение дела об убийстве журналиста бузины
Опубликованно 04.04.2018 04:15
Первое предварительное заседание, однако, состоявшемся 9 февраля, в связи с занятостью судьи в заседании были объявлены почти двухнедельного перерыва. Слух сопровождался митинг в поддержку обвиняемого.
Шевченковский районный суд Киева в четверг, 22 февраля, продолжится предварительное слушание по делу об убийстве известного украинского журналиста и писателя Олеся бузины.
На предварительном слушании, которое начнется в 10: 00, суд должен решить, следует ли приступить к рассмотрению уголовного дела по существу, направить на дополнительное расследование или должны быть закрыты.
Суд по делу бузины: PR и слезы
Олесь бузина был застрелен 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Журналиста выпустили четыре пули, одна из них в голову. Инцидент расследуется по статье "умышленное убийство". Следствие рассматривает несколько версий убийства, в частности, связанные с профессиональной деятельностью журналиста. Президент Украины Петр Порошенко назвал "делом чести для украинской власти", чтобы раскрыть это преступление.
Через два месяца после покушения на министра внутренних дел Украины Арсен Аваков сделал громкое заявление о раскрытии дела. По его словам, силовики в ходе спецоперации задержаны двое виновных в убийстве Андрей Медведько и Денис Полищук. Оба были бойцы добровольческих батальонов и участвовал в антитеррористической операции в Донбассе.
Сотрудники правоохранительных органов полагают, что Медведько и Полищук убил Бузину, потому что в своей работе "прослеживается антиукраинских настроений". В то же время, защита подозреваемых предоставлены показания свидетелей, которые под присягой сообщил, что подозреваемые в убийстве были на Донбассе и не мог совершить преступление. Кроме того, юристы исследуют ДНК-экспертизы, которая является одним из главных аргументов следствия. В частности, защита представила суду экспертное заключение Института, что в Украине официально нет необходимых реактивов для проведения такого теста ДНК, на которые ссылается следствие.
В связи с недостаточностью доказательств, оба подозреваемых в конце 2015 года, были освобождены судом под частичный домашний арест с 19.00 до 08.00. Позже дело было передано на ряд дополнительных экзаменов, который был задержан.
Глава мониторинговой миссии ООН по правам человека Фионой Фрейзер, обращаясь к матери погибшего журналиста, заявил, что ООН выражает обеспокоенность по поводу ненадлежащего расследования убийства старца", как и в других случаях в отношении журналистов".
Мать Олеся бузины: "я рад, что Гужва не повторит судьбу моего сына"
Семье бузины и ее адвокаты также жаловались на долгое следствие и безнаказанности виновных.
"Прокуратура утверждает, что убийцы давно установлены и их вина доказана, но по каким-то причинам долгое время не обращаться в суд", — написал представитель матери старший юрист Ренат Кузьмин на своей странице в Facebook.
В августе 2017 года, мать журналистка подала иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Затем Кузьмин пояснил, что "издевательства власти над украинской Старейшина Валентина" заставили ее обратиться в ЕСПЧ.
Для рассмотрения дела об убийстве журналиста была назначена коллегия судей, состоящая из Евгения Сидорова, Олег Линник и Татьяна Левицкая. Первое предварительное заседание, однако, состоявшемся 9 февраля, в связи с занятостью судьи в заседании были объявлены почти двухнедельного перерыва. На первом заседании защита обвиняемых ходатайствовала о рассмотрении дела судом присяжных. Но суд отказал защите в удовлетворении этого ходатайства.
Адвокат обвиняемого Андрей Федур считает, что судьями дело не имеет никаких перспектив.
"Я лично убежден, что этот процесс в состав суда не имеет никаких перспектив. Наши клиенты имеют Конституционное право на суд присяжных, то есть, чтобы судить народ Украины, как мы сейчас сказать что-то еще, что это за "Советская Тройка", который вы чуть судите, будут решать вопрос о вещественных доказательствах, какие свидетели должны быть вызваны в судебное заседание, на котором будет решаться вопрос об избрании меры пресечения, назначении по делу, то ты как-то будет появляться на суд жюри", - сказал Федур.
Он отметил, что действующее законодательство не предусматривает такой процедуры, которая решила идти в суд. Пока Федур добавил, что защита обвиняемого готовы участвовать в судебном процессе в будущем.
В свою очередь, представитель государственного обвинения по делу заявил, что защита будет иметь возможность в будущем снова сделать запрос для суда присяжных, но только после предварительного заседания и назначении дела к судебному разбирательству по существу.
Категория: Общество